過節儉生活，讓生命永續 介紹環保新理念：生態足印

在北京麋鹿苑的眾多戶外生態教育內容中，有一個名為“生態足印”（FootPrint）的項目常常引起大家的駐足圍觀。幾十個大大小小的腳丫足印依次排開，這是一個關於全球不同國家人均資源消耗程度的圖示，聽了導遊老師的講解，你便會對這一理念茅塞頓開。

原來，我們每個人隻要生活在地球上，便要占用一定的土地，而遠非您的雙腳所占的方寸之地。隨著生活方式、消費程度的不同，每個人對土地及其資源的耗用程度大相徑庭。維持一個美國人的生存方式平均需要消耗10.3公頃的地球面積即生態足印，也就是說，至少要有二十個足球場那麼大的土地纔能供養一位美國人“大手大腳”的生活。95港人的生態足印為6公頃／人，北京為3.8公頃／,印度人最低，為0.8公頃／人。看來，一些所謂的先進國家，“高水平”的生活方式，是以過度消耗、占用甚至浪費土地、資源和能源為代價的。例如，美國一夏天空調的耗電量比中國全年耗電總合還多，以至前年克林頓訪華，受到一位中國民間環保人士的當面指責：你們美國在生活方式上為全世界帶了一個壞頭，你們拼命地使用空調，夏天室溫低得要穿外套，鼕天室溫高得要穿單衣，仗著有錢便肆意耗費能源，這對得起子孫嗎？如今，西方的許多有識之士已經認識到這種“拼命生產開發，拼命消費揮霍”的生存方式是不可取的，因為這些自然資源“不是從前輩手中繼承的，而是從後代那裡借來的”（美國綠黨），並提出“小就是好”（Small is good）；“儉就是美”（Simple is beauty）的新時尚。其實，中華民族自古就有崇尚節儉之美德，並留下許多諸如：“一粥一飯常思來之不易，一絲一縷恆念物力維艱”、“歷覽前賢家與園，成由節儉敗由奢”的名言警句。一些國家由於宗教信仰緣故，使其對自然消耗的程度很低，如印度教主張食素，這便是印度人均生態足印很小的因素之一。因為一塊可供養30名素食者的土地，僅能維持1名肉食者。據悉，作為肉類消費大國的美國，每年要砍伐大面積的南美熱帶雨林改做牧場，以保障麥當勞的牛肉供應。1987年，美國快餐業從哥斯達黎加進口7萬頭菜牛，大片森林被夷為牧場。僅1992年，就從中美洲進口8000多噸牛肉，據說，每制做一隻漢堡包就需毀掉相當一間廚房面積的森林，而這片土地上卻生長著60英尺高的大樹和50種之多的珍稀植物。難怪有人驚呀：“一隻漢堡包，毀掉一片林”。

生態足印是人均消耗自然資源的綜合水平，它包括對耕地、牧場、森林、海洋及能源的總體消費。例如，95港人均生態足印為6公頃，是由耗占耕地0.5公頃、牧場0.4公頃、森林0.2公頃、海洋1.6公頃、能源3.3公頃所構成的，發達國家和地區的生態足印往往是跨出國界，以耗費別人的自然資源來滿足自身欲望的。因而，盡量購買本地產品，減少物品的運輸及包裝耗能也就成了一種環保之舉。

為了子孫後代能有選擇和生存的餘地；為給同樣需要生存空間、擁有生存權利的各種野生動植物留一方淨土；為了地球上一切生命的永續，您是不是應當選擇一種有節制的、細水長流的生活方式，主動縮小您的生態足印呢？其實，馬克思早就教誨過我們：“奢侈對我們來說是與貧困同樣沉重的包袱，因此，我們的目標是少占有，多存在！”