三千億美元"環境費"值嗎？

最近，英國《自然》雜志刊登了劍橋大學和設菲爾德大學的科學家的文章。科學家們認為，全球每年應該拿出3000億美元用於保護野生動植物，這個價格其實很劃算。
科學家有說："我們粗略估算了一下，3000億美元同各國政府'不恰當'的補貼相比，其實是個小數目。'不恰當'的補貼占用於鼓勵各國農業生產、能源利用、道路運輸、淡水消費、商業捕魚等，這些補貼每年在9500 14500億美元之間。'不恰當'的補貼使資源的價格低於市場經濟水平，淡化了人們'資源有價'的意識，實際上是在鼓勵人們過度開發自然資源。"
現在，科學家、環境專家和一些國家政府越來越對自然資源估價感興趣。環境保護、社會安全、教育和國防等諸領域，經常在財政上爭飯喫，令政府首腦們頭痛。而自然資源估價正被看成是一種有效的方法，用於檢驗政府投資的正確性，以及確定最應優先保護的環境領域。
科學家們認為，地球生態繫統為人們提供淡水資源，過濾和吸附污染物質，消納溫室氣體，提供漁業資源和旅遊資源，其價值應為33萬億美元。劍橋大學土地經濟繫的亞歷山大?詹姆斯深有感觸地說："我們每年為保護地球野生動植物僅投入60億美元，真是大少了。"
摘自《中國環境報》 記者：嚴 文 1999-10-20第四版