我們究竟能對環保做什麼？

也許人類所擁有的科技，的確可以超越自然
但人類所能毀滅的，隻有自己。

  到底環保是為了什麼呢？我們打著“為了子孫後代”的幌子進行的環保活動，又從人類手中挽救了多少本屬於自然的東西呢？絕大多數的環保活動，隻是人類發現繼續破壞環境已不再對人類有益時的挽救罷了。就如我們要保護益蟲，消滅害蟲，也隻是由於益蟲對人類有益，害蟲對人類有害。這樣便剝奪了害蟲生存的權利，卻無視人類的生存又會對其他的生物有益與否。說到底，人類還是自私的動物啊。
  我們的環保運動, 環保的動機不應該是“如果不保護環境的話將來會如何如何”這種功利的心理。而是應該出自熱心與愛心。因為愛自然，所以保護自然。就這樣人們想保護自然，首先就要拋開人類中心主義，例如認為應該要把樹木留下, 因為它們對人類有用處,而且保護自然的目的也是如此的這種環保觀，而要站在整個自然界的眼光來看一切的事情。
  這樣來看，人類真正從根本上能對環保所做的甚少。從放火燒林的原始農耕及逐水草而居的遊牧，不論人類如何與自然相處，當人類一旦出現時就已經會改變了自然了。而現代都市人所力圖保護的，所謂“和諧敬天”的田園風光，已非原始的自然，而是經人類加工(破壞)的人造物，是自然界生物無法自由生存的“自然”。“人定勝天”是人類的壯歌，也是自然界的悲歌。
  用這麼徹底（偏執？）的角度，當然看不到環保的可能性，甚至環保這個觀念是否成立都成疑問。。可是人類要生存，要發展，要過得舒適，就必須改造環境，利用自然，即使明知與自然為敵將遭報復，甚至導致相互毀滅。人類追求生存與幸福的本能，就是與自然中其他種族衝突的來源。但人類在破壞自然時，並不全是資本家的欲望。人類離開了自然，不去開發自然，能生存嗎？當放火燒林來換取土地而不致挨餓時，憑什麼要放棄掉呢？當我們預設立場認為人類侵犯自然是不對時，就是以在上位的觀點在說“何不食肉糜”的話。
  但是，社會發展和自然保護，難道就沒有共存之道？
  隨著年歲的增長，人們已失去對自然的感觸和感動，對其它生物的生死根本不在意。
  你曾經仰望晴空，欣賞壯麗的藍天白雲嗎?
  你曾經停住匆匆的腳步，觀察春天新長出的嫩芽嗎?
難道這些事隻有小孩子纔去做嗎？
  有的時候，人類忘記過去的能力，的確是非常可怕的。
  於是，看到大片的樹木被砍伐，鯨魚被捕殺，海鳥因油污而死亡，也不再為失去他們感到痛心。若要有的話，也隻是在想，留下他們對人類，對子孫後代更有益，卻忘了，若失去這些生物，這些多少萬年來的朋友，人類在這地球上又會是多麼孤獨地存在。
    與天空，土地，流水，樹木，花草，蟲鳥 和樂地生活在一起，以尊重生命、熱愛自然的態度去對待周圍的一切，這樣的事情，難道人類永遠也不能學會嗎？老實說，我沒什麼信心。大家高聲地呼喊環保，但對自然的破壞卻從未停下來過 也許，目前這樣將珍稀動物人工飼養––即使它們不願這樣，人為地制造青青世界（深圳的一座生態公園）這樣的“自然”，盡量地嘗試與自然和諧共處，就是無奈中唯一的辦法了。
  不論如何，我們擁有的隻是地球而已。所以呢，這個，就是我們的家園，我們的所有，我們唯一的希望。

  未來應該是還沒有決定的，不是麼？

  “樹木、花朵、鳥和蟲 全都在哭泣呢。

  地球也在哭泣呀。

  地球 已經到了非變革不可的時刻了。”

EASY的胡言亂語就到這兒吧。
好像說了那麼多，卻跟題目連不上?
不過，那個題目本來就是對各位的提問呀。
我們究竟能對環保做什麼？

2000.2.2（好多2啊）